ВГО «Успішна Україна» оголошує
конкурс фотографій

Новини

RSS 2.0 RSS 2.0

Наші партнери



Новини
3 лютого 2007

Расставив своих людей на должности начальников областных УМВД, правящая коалиция получила еще один рычаг для влияния на бизнес. Предпринимателей, замеченных в любви к “оранжевым”, ждут нелегкие времена...









Областные чистки
    Смена руководящего состава областных управлений внутренних дел (УМВД) была ожидаемым событием. После закрытой коллегии МВД, состоявшейся 17 февраля 2007 г., министр внутренних дел Василий Цушко лично побеседовал с каждым из начальников областных УМВД, предложив части из них написать рапорты об увольнении по собственному желанию. Официальными причинами отставок милицейского генералитета были названы результаты опроса личного состава областных управлений и оценка работы областных УМВД во время операции “Профилактика”, которая проходила с 15 декабря 2006 г. по 15 января 2007 г. Неофициальную же причину озвучили некоторые участники коллегии — ныне экс-руководители областных УМВД. По их мнению, цель кадровых рокировок — очередное перераспределение сфер влияния между участниками парламентской коалиции. На этот раз в сфере внутренних дел. По словам бывшего начальника УМВД в Запорожской области Виктора Ольховского, существует некая схема распределения постов в областных УМВД. В частности, “Партии Регионов” (ПР) отойдет 65%, СПУ — 20%, Компартии Украины — 10% вакансий.
    Первым уволили Виталия Максимова, начальника Львовского УМВД, место которого 19 января занял Михаил Цымбалюк. Господин Цымбалюк с июля 2004 г. по январь 2005 г. был губернатором Тернопольской области. По информации БИЗНЕСа, кандидатуру г-на Цымбалюка с губернатором не согласовывали, как это было, например, в случае с Виталием Максимовым, и приезд нового милиционера львовская политическая элита воспринимает пока весьма настороженно.
    19 января МВД заявило об увольнении начальника Полтавского УМВД Сергея Авраменко. Его заменил Михаил Вершняк. Известен г-н Вершняк тем, что входил в следственную группу, которая в 2005 г. раскрыла резонансное убийство заместителя одесского мэра Игоря Свободы. Последним уволенным 19 января стал начальник Одесского ГУМВД Богдан Керницкий. Новому начальнику милиционеров Южной Пальмиры Геннадию Подройко не придется осваивать новый регион — до своего назначения он занимал должность первого заместителя начальника ГУМВД в Одесской области.
     Вторая волна увольнений прошла 22 января и коснулась города-героя Севастополя и Черниговской области. В первом случае начальника Севастопольского ГУМВД Валерия Петухова сменил Василий Бирюков. Новый начальник известен крымчанам по резонансному аресту участников организованной преступной группировки “Водителя”. Ему, как и его одесскому коллеге, переезжать не пришлось — до назначения он был первым заместителем начальника ГУМВД в Севастополе. В свою очередь, в Черниговскую область руководить милицией пришел Валерий Ноник, который до этого возглавлял службу охраны Блока Владимира Литвина. К тому же г-н Ноник был фигурантом скандала, связанного с избиением 18 марта 2006 г. кандидата в депутаты Королевского райсовета г.Житомира от блока “Наша Украина” Владимира Зубрицкого.
    24 января 2007 г. заявление об отставке написал начальник столичной милиции Виталий Ярема. Заменил его на столь престижном посту Алексей Крикун, в прошлом возглавлявший УМВД в Днепропетровской области. Интересно, что новому начальнику Киевского главка МВД народная молва приписывает связь с российским предпринимателем Максимом Курочкиным и прошлогодними попытками провести рейдерскую атаку на днепропетровском рынке “Озерка”. Именно рапорт об отставке Виталия Яремы стал своеобразной отмашкой для многих руководителей областных УМВД. После него заявление об увольнении написал и начальник Винницкого УМВД Василий Дремлюга. На его место был назначен его же зам Василий Полищук.
    25 января замена руководящего звена коснулась Волынской и Луганской областей. В Волынскую область вместо Виктора Швыдкого пришел Иван Прошковский, а луганских милиционеров возглавил Анатолий Науменко (заменил Владимира Гуславского). Интересно, что г-н Прошковский во время президентских выборов 2004 г. обеспечивал общественный порядок в Киевской области. В свою очередь, г-н Науменко в бытность начальником Херсонского УМВД в 2001-2003 гг. активно занимался борьбой с наркоторговлей в Украине.
    Внимание при кадровых перестановках было уделено крупным промышленным регионам. Руководить УМВД Днепропетровской области отныне будет Иван Ступак, а запорожскую милицию на прошлой неделе принял Александр Шмитько. Примечательно, что г-н Шмитько, возглавлявший областное Управление по борьбе с оргпреступностью, по слухам, сыграл не последнюю роль в конфликте, связанном с рейдерскими атаками на ОАО “Запорожабразив”. В южных областях начальников областных УМВД назначали преимущественно по региональному признаку. Например, УМВД Николаевщины возглавил Николай Пихтин, который до этого занимал пост руководителя ГУМВД в АРК. К тому же г-н Пихтин известен тем, что под его руководством было успешно раскрыто резонансное убийство ветерана крымско-татарского движения Сервера Омерова.



Линии раскола
    Разумеется, новые назначения в областных УМВД так или иначе повлекут за собой передел сфер влияния в регионах. Ведь, как известно, пост руководителя УМВД — один из ключевых в области. Учитывая лояльность новоназначенных руководителей областных УМВД к нынешней правящей коалиции, в частности, к руководству “Партии Регионов”, в ряде “пропрезидентских” областей между губернатором и начальником областной милиции могут возникнуть трения. Потенциально наиболее конфликтными выглядят Черниговская, Львовская, Хмельницкая, Винницкая области, где губернаторы и руководители облсоветов являются членами НСНУ или же лояльны к этой политической силе. Конфликта можно ожидать также в Николаевской, Одесской и Запорожской областях, где губернаторы являются членами НСНУ, а председатели облсоветов представляют ПР. В тех же областях, где губернаторы являются членами НСНУ, а руководители облсоветов представляют БЮТ (г.Киев, Волынская и Тернопольская области), не исключено усиление позиций именно председателей облсоветов как посредников в диалоге губернаторов и начальников милиции. Луганская и Днепропетровская области от подобных потрясений застрахованы вследствие совпадения партийной принадлежности руководства области и милиции.
    По мнению источников БИЗНЕСа в МВД, подавляющее большинство новоназначенных руководителей областных УМВД — креатуры замминистра Николая Корниенко, который, в свою очередь, обязан своим назначением председателю Комитета ВР по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Николаю Джиге. Оба чиновника, как, впрочем, и их новые протеже в областях, никогда не были замечены в особой любви к предпринимателям. Не исключено, что региональный бизнес, особенно — в “пропрезидентских” областях, ждут непростые времена. Тем не менее хочется надеяться, что на пути возможного милицейского произвола встанет министр внутренних дел Василий Цушко. По крайней мере, в бытность депутатом Василий Петрович сделал для предпринимателей много полезного.


Текст: Максим Бироваш


http://www.business.ua/i732/a23160/



Коментарі

Захист від спаму *
 
УКР   РУС   ENG
пошук




e-mail:

© 2004-2007 ВГО "Успішна Україна". Усі права на матеріали, що знаходяться на сайті, охороняються у відповідності з законодавством України. У разі будь-якого використання матеріалів сайта, гіперпосилання на www.uspishnaukraina.com.ua є обов'язковим.