Налоги по-роскошному

Президент Казахстана намеревается обложить дополнительными сборами богатых сограждан.

Нурсултан Назарбаев заставит богачей поделиться — президент Казахстана предложил ввести в стране так называемый налог на роскошь. Этот налог традиционно взимается с владельцев дорогой собственности и недвижимости — элитных домов, яхт, частных самолетов. «Если человек смог по-строить трехэтажный дом за 4 миллиона долларов, пусть платит соответствующий налог — пора бы уже поделиться с бедными», — заявил президент в своем ежегодном послании народу Казахстана.

О возможности введения подобного налога в Украине в свое время говорил и Юрий Луценко. По его мнению, облагаться данью должны были недвижимость, яхты и самолеты. Российские законодатели намеревались включить в этот список также автомобили, драгоценности, произведения живописи и скульптуры. Но подобные нововведения традиционно встречают мощное сопротивление со стороны депутатов, и пока «налоги на роскошь» являются привычными расходами лишь для европейцев.

Шоколад как роскошь

Эксперты сетуют, что президент Казахстана не удосужился рассказать казахам, что же именно считается роскошью в «стране свободолюбивых кочевников». История свидетельствует, что в разные времена власти считали излишествами шоколад, обувь и даже цвет гондолы. Например, в Англии в XVIII веке богачи платили за выездных лошадей, собак, кареты, гербы, часы, перчатки и ружья. В Австрии долгое время существовал налог на сапоги и башмаки, которые тоже были свидетельством благополучия. Кроме того, австрийцы должны были платить за каждый балкон или эркер — считалось, что они покоятся на воздушной колонне, опирающейся на городскую землю, за пользование которой и надо было платить. В Венеции бесплатным был только черный цвет гондолы, остальные считались «роскошной страстью». К слову, такие налоги оказывались необычайно выгодными для казны — в Англии только один налог на пудру, благодаря повышенной моде на нее, принес государству фантастическую по тем временам сумму в 200 тысяч фунтов стерлингов.

И сейчас европейские власти не брезгуют «роскошными» поступлениями в бюджет. При этом объектами налогообложения являются весьма недешевые по современным меркам вещи —
эксклюзивные машины, яхты, частные самолеты. Не дает спокойно спать налоговикам и мысль об элитной недвижимости. Поэтому в Европе налоги на дома и квартиры сравнительно высокие — 1-2% от их стоимости. Так, за довольно заурядный домик в Ницце его хозяину придется раскошелиться на 3 тысячи евро налоговых отчислений в год. В Италии ежегодный взнос должны делать владельцы вилл, яхт и самолетов, но лишь на Сардинии. В Британии, известной своей налоговой строгостью, платить приходится рантье, сдающим недвижимость в аренду. А при покупке квартиры англичане платят единоразовый налог в размере 40% от стоимости помещения.

Делиться придерся

Даже если толстосум принципиально не тратит нажитое богатство на яхты и самолеты, ему придется поделиться с государством. Для этого существует налог на сверхдоходы. Во Франции им облагаются граждане, чье состояние превышает установленный государством необлагаемый порог в 760 тысяч евро. В зависимости от суммы сверхкапитала величина налога колеблется от 0,55% до 1,8% налогооблагаемой суммы. Идентичная модель взимания налога на богатство существует также в Греции, Норвегии и Швейцарии, взимаемые ставки в которых составляют порядка 0,7-1,2%. Самая низкая ставка в Лихтенштейне — всего 0,07%, самая высокая — в Испании, там она колеблется от 0,2 до 2,5%.

В Германии ставка подоходного налога — прогрессивная, и чем выше доход граждан, тем больше денег они отчисляют в бюджет. Причем власти не стесняются повышать планку — не так давно максимальная ставка была повышена до драконовских 45%. Эту часть немец должен отчислять, если его доходы превышают 250 тысяч евро в год, если лицо не состоит в браке, или 500 тысяч — если состоит.

Приманка для богачей

Введение налога на роскошь является привычным и удобным средством наполнения бюджета. Но экономисты предостерегают: его введение чревато оттоком капитала. Ведь обеспеченные граждане по возможности выбирают для своего проживания более лояльную с точки зрения налогообложения страну. Например, Францию ежегодно покидают порядка 350 состоятельных налогоплательщиков, а потери государственной казны от такой миграции оцениваются в 25-28 миллиардов евро.

Этим преимуществом умело пользуются другие государства, где наблюдается обратная тенденция — отмена налога на роскошь. Еще в 1950 году налог на роскошь был отменен в Японии, от него отказались Ирландия, Дания и Финляндия. В Австрии и США налоговики пошли другим путем, заменив налог на богатство повышенной ставкой НДС на товары класса люкс, взимаемой исключительно с их изготовителя. Примеру «больших братьев» последовал и маленький Люксембург. Здесь отменили налог на богатство, но одновременно ввели единовременный налог в размере 10% при снятии денег с банковских счетов.

http://delo.ua/news/economic/world/info-69066.html

  Загальний список

Ім'я, Прізвище *
E-mail
Захист від спаму *
Текст повідомлення *