28 вересня 2006
Бюджетний комітет не рекомендує ВР голосувати за горе-бюджет
Бюджетний комітет не рекомендує ВР голосувати за горе-бюджет
Економічна Правда, 20.09.2006,
Бюджетний комітет Верховної Ради буде рекомендувати парламенту не голосувати за проект Держбюджету на 2007 рік у тому вигляді, у якому його подав уряд, оскільки, на думку комітету, проект потребує істотних допрацювань.
Про це на прес-конференції заявив заступник голови Бюджетного комітету ВР, член фракції "Наша Україна" Павло Жебрицький, передає Ліга.
Жебрицький підкреслив, що проект Бюджету-2007 "не є бюджетом розвитку" і "не є соціально-спрямованим", а є "бюджетом для своїх". Зокрема, він назвав досить "оптимістичними" розрахунки уряду, які стосуються основних макропоказників Бюджету-2007. Депутат підкреслив, що проект Держбюджету вимагає істотної доробки, у зв'язку з чим Бюджетний комітет буде рекомендувати парламентаріям не голосувати за даний законопроект у тому вигляді, в якому уряд подав його до Верховної Ради. Жебрицький сподівається, що в цьому питанні позицію фракції "Наша Україна" підтримають також соціалісти.
За його словами, "основним електоратом соціалістів є село", а проект Бюджету-2007, підготований урядом, "передбачає значні скорочення витрат на фінансування та збільшення податкового тиску на сільське господарство".
Замглави комітету ВР також підкреслив, що у випадку, якщо парламент не підтримає позицію комітету стосовно проекту Держбюджету-2007 і його все-таки буде прийнято у запропонованому урядом вигляді, то члени комітету будуть рекомендувати президенту застосувати до нього право вето.
Економічна Правда, 19.09.2006, 16:28
Народний депутат, член «Нашої України» В'ячеслав Кириленко ознайомився з проектом бюджету на 2007 рік.
На думку Кириленка, одразу «впадають в око великий дефіцит (більше 15 млрд. грн.) та завищене очікування від приватизації (більше 10 млрд. грн.)», передає Finance.ua. «Крім того, викликають сумніви обіцянки звести до бездефіциту бюджет пенсійного фонду. У всякому разі, дух бюджету мені підказує, що якщо дефіцит бюджету пенсійного фонду (до речі, організований минулим урядом Януковича) і буде подолано за один рік (чого я щиро бажаю урядові Януковича), то це може бути тільки за рахунок зменшення реальних пенсійних програм», - пояснив парламентарій.
Він підкреслив, що темпи росту мінімальної заробітної плати уповільнені, як ніколи.
«А це базовий соціальний стандарт, на підставі якого розраховується вся інша соціальна допомога. Тільки на 12 % зростає заробітна плата за рік - від 400 до 450 грн. А за два минулих роки (2005-2006) було зростання порядку 46 % - ми 8 разів підвищували мінімальну зарплату. Багато хто називав це популістськими кроками. Насправді, ми серйозно стимулювали споживчий попит», - відзначив нардеп.
Кириленко називає цинічним підходом рішення при народженні дитини виплачувати матеріальну допомогу в залежності від доходів родини. Він заявив, що гроші на реалізацію програми допомоги матерям при народженні дитини (десь 4 млрд. грн.) у бюджеті є.
«Чому уряд вирішив почати економію саме з резонансної соціальної програми, для мене - велике питання. Можливо, це нелюбов на рівні алергії до ініціатив президента», - додав депутат.
Крім того, за його словами, обмежуються пенсії працюючим пенсіонерам двома мінімальними пенсіями.
«Тепер пенсіонер, у якого є сили і потреба суспільства в тому, щоб він працював, за це буде покараний», - пояснив Кириленко.
Нардеп заявив, що тепер навіть закон «про соціальний захист дітей війни, що є дітищем соціалістичної партії, яка знаходиться в основі коаліції, уряд не збирається виконувати в повному обсязі».
За словами Кириленко, відповідно до бюджету, не зменшується податкове навантаження. «Два попередні уряди, у всякому разі, пропонували зменшити це навантаження хоча б на 2 %», - відзначив він.
Нардеп вважає, що бюджет на 2007 рік буде прийнятий не пізніше і не раніше, ніж усі попередні бюджети.